तत्वमीमांसा और विज्ञान का तुलनात्मक अध्ययन

Comparative Study of Metaphysics and Science

मानव इतिहास में ज्ञान की दो प्रमुख धाराएँ रही हैं – तत्वमीमांसा (Metaphysics) और विज्ञान (Science)। दोनों का उद्देश्य सत्य की खोज करना है, परन्तु उनके दृष्टिकोण, पद्धति और कार्यक्षेत्र अलग-अलग हैं। विज्ञान अनुभव और प्रयोग पर आधारित है, जबकि तत्वमीमांसा तर्क और चिंतन पर। तुलनात्मक अध्ययन से यह स्पष्ट होता है कि दोनों ज्ञान-प्रणालियाँ एक-दूसरे से भिन्न होते हुए भी पूरक हैं।

 विषयवस्तु का अंतर

• तत्वमीमांसा
• "क्या है?", "क्यों है?", "अस्तित्व का स्वरूप क्या है?" जैसे प्रश्न पूछती है।
• आत्मा, ईश्वर, ब्रह्म, अनन्त, कारण-कार्य सम्बन्ध, समय और स्थान जैसे अमूर्त विषयों पर विचार करती है।
• उदाहरण: उपनिषद में "ब्रह्म क्या है?" का प्रश्न।
• विज्ञान
• "कैसे है?", "कैसे घटित होता है?" का उत्तर खोजता है।
• पदार्थ, ऊर्जा, प्रकृति के नियम, जीव-जगत की संरचना, तकनीकी प्रक्रियाएँ इसका विषय हैं।
• उदाहरण: न्यूटन का गुरुत्वाकर्षण सिद्धान्त यह बताता है कि वस्तुएँ क्यों गिरती हैं।

पद्धति का अंतर

• तत्वमीमांसा की पद्धति
• तर्क, चिन्तन, अनुभव और दार्शनिक विश्लेषण।
• यह प्रयोगात्मक प्रमाण पर नहीं, बल्कि तार्किक और आध्यात्मिक दृष्टि पर आधारित होती है।
• विज्ञान की पद्धति
• अवलोकन, प्रयोग, गणितीय विश्लेषण और परीक्षण।
• यदि किसी तथ्य का बार-बार परीक्षण कर परिणाम समान मिले, तभी उसे वैज्ञानिक सत्य माना जाता है।

 दृष्टिकोण का अंतर

• तत्वमीमांसा "अंतिम कारण" या "परम सत्य" की खोज करती है।
• विज्ञान "निकट कारण" और "नियम" की व्याख्या करता है।
• जैसे:
• विज्ञान कहेगा कि पृथ्वी सूर्य के चारों ओर घूमती है क्योंकि गुरुत्वाकर्षण बल कार्य करता है।
• तत्वमीमांसा पूछेगी कि यह गुरुत्वाकर्षण बल क्यों है और उसका परम स्रोत क्या है?

 सीमा और संभावनाएँ

• तत्वमीमांसा की सीमाएँ
• प्रमाण की कमी, केवल तर्क और अनुभूति पर निर्भरता।
• विज्ञान की सीमाएँ
• केवल दृश्य और अनुभवजन्य जगत तक सीमित; अदृश्य और परे के प्रश्नों का उत्तर नहीं दे सकता।

 परस्पर सम्बन्ध

• विज्ञान और तत्वमीमांसा विरोधी नहीं बल्कि पूरक हैं।
• विज्ञान हमें सुविधा, तकनीकी विकास और भौतिक उन्नति देता है।
• तत्वमीमांसा हमें अर्थ, नैतिकता और जीवन-दर्शन देती है।
• आधुनिक भौतिकी (Quantum Theory, Relativity) फिर से तत्वमीमांसीय प्रश्नों की ओर लौट रही है, जैसे चेतना, समय का स्वरूप और ब्रह्माण्ड की उत्पत्ति।

तत्वमीमांसा और विज्ञान का तुलनात्मक अध्ययन बताता है कि दोनों ज्ञान-प्रणालियाँ अपनी-अपनी जगह महत्त्वपूर्ण हैं। विज्ञान जहाँ "कैसे" का उत्तर देता है, वहीं तत्वमीमांसा "क्यों" का। विज्ञान के बिना जीवन भौतिक रूप से अधूरा है, और तत्वमीमांसा के बिना जीवन को अर्थ और दिशा नहीं मिलती। अतः दोनों का समन्वय ही मानव सभ्यता को पूर्णता की ओर ले जाता है।

 

Comparative Study of Metaphysics and Science

In human history, two major streams of knowledge have prevailed – Metaphysics and Science. Both aim at the pursuit of truth, yet their perspectives, methods, and fields of operation are different. Science is based on experience and experimentation, while metaphysics relies on reasoning and contemplation. A comparative study makes it clear that although both systems of knowledge differ from each other, they are complementary.

Difference in Subject Matter

• Metaphysics
• Asks questions such as “What is?”, “Why is it?”, and “What is the nature of existence?”.
• Deals with abstract subjects like soul, God, Brahman, infinity, cause-effect relation, time, and space.
• Example: The Upanishads raise the question “What is Brahman?”.
• Science
• Seeks answers to “How is it?”, “How does it happen?”.
• Its subject matter includes matter, energy, laws of nature, the structure of living beings, and technological processes.
• Example: Newton’s law of gravitation explains why objects fall.

Difference in Methodology

• Method of Metaphysics
• Based on reasoning, contemplation, experience, and philosophical analysis.
• It does not depend on experimental proof but on logical and spiritual insights.
• Method of Science
• Observation, experimentation, mathematical analysis, and verification.
• A fact is considered scientific truth only if repeated tests produce the same results.

Difference in Approach

• Metaphysics seeks the “ultimate cause” or “absolute truth.”
• Science explains “proximate causes” and “laws.”
• For example:
• Science says the Earth revolves around the Sun because of the force of gravity.
• Metaphysics asks why this gravitational force exists and what its ultimate source is.

Limitations and Possibilities

• Limitations of Metaphysics
• Lack of empirical evidence; relies only on reasoning and intuition.
• Limitations of Science
• Restricted to the visible and experiential world; cannot answer questions beyond perception.

Interrelationship

• Science and metaphysics are not contradictory but complementary.
• Science provides convenience, technological progress, and material advancement.
• Metaphysics gives meaning, ethics, and life philosophy.
• Modern physics (Quantum Theory, Relativity) once again raises metaphysical questions, such as the nature of consciousness, the concept of time, and the origin of the universe.

The comparative study of metaphysics and science shows that both systems of knowledge are significant in their own spheres. Science answers “how,” while metaphysics answers “why.” Without science, life remains materially incomplete, and without metaphysics, life lacks meaning and direction. Therefore, the integration of both leads human civilization towards completeness.